重庆啤酒 嘉士伯 博弈论,重庆啤酒和嘉士伯的博弈决斗

一、背景介绍

重庆啤酒和嘉士伯是中国啤酒市场上的两大翘楚，其所占的市场份额远高于其他品牌。二者自问世以来，一直互相竞争，尽管标榜自己品牌的产品质量和口感，却依然未分胜负。而这场竞争已然成为了博弈论中的经典案例。我们现在就来分析这场博弈。

二、博弈理论

重庆啤酒和嘉士伯之间的博弈可以看作是一种竞争的情况。根据传统博弈论的理论，无论是哪种博弈策略，一定会存在一组理论上的最优策略。而这些最优策略在不同的情形下表现不同。在这里，我们可以列出如下的博弈矩阵：

以上表格中，每个单元格代表了一种策略组合所获得的利润。其中底部的数字代表重庆啤酒的利润，左边的数字代表嘉士伯的利润。以“（2,2）”为例，表示重庆啤酒和嘉士伯都进行宣传攻势时，双方都可以获得2元的利润。同理，“（0,3）”表示重庆啤酒选择宣传攻势进行市场竞争，而嘉士伯选择保持现状，则重庆啤酒可以获得3元的利润，而嘉士伯只能获得0元。以上博弈矩阵的制作方式可以通过市场调查的结果进行数据搜集和分析，制定出上述策略表格。

三、博弈分析

通过分析博弈矩阵，我们可以得知，若双方都采取最优策略，即选择宣传攻势，那么双方的最终收益都是2元。但是，如果重庆啤酒单方面采取宣传策略，那么他将获得3元的收益，而嘉士伯则只能获得0元。因此可以看出，重庆啤酒有足够的动力去选择宣传攻势，而嘉士伯无论选择哪种策略都难以反制。当然，若双方均选择保持现状，那么双方都将获得1元的收益，此时双方在收益上维持了现有情况，于是博弈趋向于博弈平衡。

四、博弈预判

通过以上模型的制定，我们可以预判，在未来的一些市场竞争中，重庆啤酒将积极地采取宣传攻势的策略，而嘉士伯则很可能处于一种战略负担的状态。当然，在博弈的解决过程中，双方还可能会有新的变化，而这些变化会影响双方的最终选择。因此，面对市场竞争，我们需要根据市场实际情况灵活调整策略，进而获得最高的市场收益。